网暴真正开始以后，我才发现“受害者”也是一个会改变人的词。
在匿名小红书刚发出来的前两个小时，我还把自己当成被误解的人。到了晚上十点，已经有人把帖子搬到别的平台，有人截我以前的动态，有人翻我三年前发过的东西。最离谱的一张截图，是我十五岁时抱怨班级活动无聊，说“好想回家”。
底下有人分析：【她一直就这样，骨子里看不起普通生活。】
我盯着这句话看了很久。十五岁的我只是想回家。可现在“想回家”也可以成为人格证据。这大概就是框架最可怕的地方。一旦一个人先被命名成“势利的小网红”，之后所有事实都会自动朝那个方向排列。她不说话，是高冷；她说话，是狡辩；她删帖，是心虚；她不删，是挑衅；她哭，是卖惨；她不哭，是冷血。人一旦被框进一个故事，连沉默都会替那个故事作证。
我以前很喜欢分析别人。会从一句话推测动机，从一个行为判断依恋方式，从一个朋友圈猜对方是不是在暗示什么。现在轮到几千个人用同样的方法分析我，我才第一次发现这种东西有多暴力。不是因为他们所有分析都错，恰恰是因为里面有一些对的。有些对到让我没办法只把自己放进“受害者”那个框里。
---
那天晚上，搭子先给我打电话。我没接。他又打。我还是没接。第三次我才按下接通。他第一句话是：“你别看了。”我鼻子一下酸了。明明刚才看几百条骂我的话都没哭。他一句“别看了”，我反而差点哭。
我把声音压得很平。
“没看。”
“你放屁。”
“……”
内容未完，下一页继续阅读